客户端界面对比(一)

　　导航软件的界面一般都比较复杂，相比之下，也具备导航功能的在线地图软件通常界面设置比较简单，很多功能都被深藏，导航软件界面复杂的一个原因就是要照顾开车人的使用，越多功能放在主界面上，就越方便用户使用。

　　除此之外，导航软件也应该能充分适应用户的使用需求，比如横屏竖屏的切换、双手指缩放等等，为此我们也对导航软件的界面进行了对比，并给出了对比列表，从列表中大家可以看出各导航软件的优劣。

客户端界面对比表

　　小结：

　　这个环节是需要详细介绍的环节，所以我们每个导航软件都逐个向大家介绍，首先是高德导航，界面非常简洁，简洁所付出的代价就是操作相对繁琐，但高德导航的主界面的功能却是非常全面，界面在不使用时会自动隐藏，体验相当不错。

高德导航

　　凯立德的用户界面大家不会陌生，这个版本可以说是车载WinCE版本的移植，表面按键多，非常易于操作，缺点是不可以竖屏显示，同时也不支持最简洁的语音输入搜索地点功能，这也是完全离线版本的一大缺点。

凯立德移动导航

　　客户端界面对比(二)

　　灵图天行者只可以支持竖屏显示让笔者非常意外，大家还是更习惯横评看导航，同时灵图天行者的界面显示效果很差，在步步高vivo X1这种分辨率较高的机型上部分文字难以辨别，看来开发商要针对兼容性做大的调整了。

灵图天行者导航

　　图吧导航的Android版本可以说是界面做的最好的，功能相对齐全，各种显示方式都支持，同时拥有最方便的语音输入按键和高速特殊界面，如果要说用户体验最好的，就目前而言，肯定是图吧导航。

图吧导航

　　城际通在实际使用中表现较好，但是界面确实设计的简单了些，界面上卫星数量显示没有，只能显示是否连接，同时没有当前道路名称，没有高速显示，甚至连车头向上的显示模式也没有，AR实景导航模式很新鲜可以给城际通加一些分数，但不足以弥补它整体界面功能缺失的问题。

城际通

　　输入操作对比

　　通常使用导航软件是在开车时，所以导航软件操作的方便程度就决定了导航软件的实用性，打开数据使用语音操作是最省事的，除此之外导航软件还应该有自己的操作方式，而不依赖于Android默认的键盘，毕竟Android键盘在开车时是绝对不好用的。

输入及操作对比表

　　小结：

　　操作同样是一个需要着重介绍的部分，所以我们继续来分导航进行讲解，高德导航虽然界面比较简单，但是操作照顾得非常周到，支持语音进行输入，这 项功能需要联网，而且支持用输入法输入汉字和首字母，如果输入法有手写功能等于也支持手写输入，输入方式最齐全，同时操作起来也非常流畅，得分最高并不奇 怪。

高德导航输入相当完善

　　凯立德是从车载版本移植的，所以缺少双指缩放、语音输入和输入法操作也显得比较正常，凯立德的输入方式还是比较全面，也可以说是比较传统，最方 便的是左右滑动手势，但只有两个地方可以设置，如果加入更多手势操作会更加方便，另外移植版本的凯立德导航相比原WinCE版操作起来比较卡顿，特别是界 面动画。

凯立德输入同WinCE版一样

　　灵图天行者的表现依旧是最差的，原本以为粗糙的分辨率会让操作顺滑一些，但没想到使用起来却一点也不顺畅，不支持Android输入法，不支持语音，也没有快捷手势和模拟导航，让这款导航软件用起来相当不顺手。

灵图天行者输入方式较好，但反应速度很慢

　　图吧导航之前表现还算不错，但这个环节相比老大哥高德来说还是查了一差，最实用的首字母查询缺少确实会用起来麻烦一些，不过图吧导航其他方面的表现还算不错，支持Android输入法，操作流畅，同时也有非常出色的模拟导航。

图吧导航唯一缺陷不支持首字母

　　城际通的表现流畅度还算可以，同时也是使用Android输入法进行输入，支持首字母查询，但不支持语音输入让他丢掉了一些分数。

城际通输入表现尚可