太令人气愤了!
“贵州安顺公交坠湖案”调查结果出来了。
司机因不满公租房被拆除,才蓄意报复社会。
在此之前,我猜想过千万种原因。
即使网上很多声音都在指责司机,但我还是不敢往那方面想。
因为我宁愿相信意外,也不相信人会坏到这种地步。
可我还是输给了事实。
这起悲剧,造成21人死亡(包括司机),15人受伤。
除司机外,其他36人都是无辜的。
尤其是那已经丧生的20人。
生活不如意,你可以发泄,可以放纵,有无数种解决办法。
可你偏偏就要拉上无辜的人给你陪葬。
你不想活,就去剥夺别人活着的权利。
以此来报复社会,凭什么啊?!
我知道,悲剧已经发生,再多的拷问都无法救回那20个人了。
就像通报中所说:愿遇难者安息,生者警醒。
然而事实是:遇难者还未安息,凶手已经被洗白了。
美其名曰:这是“正义”、“共情力”。
去TM的正义,共情力!
同情凶手,显然就是在纵容犯罪。
在摆出一些网友为凶手洗白的“证据”前,我先给大家理理事情的来龙去脉。
调查通报很长,我简单概括下。
1、他分到一套40平方米自管公房,为自管公产承租人;
2、6月8日,他签订协议,补偿72542.94元,未领取;
3、他申请1套公租房,未获得;
4、7月7日早上,他承租的公房将被拆除;
5、他拨打服务热线,对申请公租房未获得且所承租公房被拆除表示不满;
6、打完电话后,他联系对班司机要提前交班;
7、上班前,他把白酒装入饮料瓶;
8、当天11时37分,他开的第一趟车抵达终点站;
9、11时47分,他开的第二趟车出发;
10、12时9分,他趁乘客上下车时,喝了饮料瓶中的白酒;
11、12时12分,他加速横穿5个车道,撞毁护栏,冲入水库。
上下滑动查看全文
这个司机本来就没得洗了。
但网友的“同情心”泛滥。
“司机的人生经历听着都让人难过绝望。”
“同情他、指责他都没有错,人还是要有一点共情能力。”
写到这,我不禁想起那个警察。
他当时刚好路过水库,毫不犹豫加入救援。
他陆续救上6、7个人后,就感觉已经非常累了。
他在水上飘着,绝望到顶点。
之后他被抬上救护车。
可他耳边回响的一直是,妈妈求救援者救她孩子的声音。
为此,他觉得自己好无能,为什么就不能多救几个。
英雄因救不了更多人,感到自责。
可谁能想到,这“更多人”中,就隐藏着报复社会的凶手呢?
可悲之余,我觉得无比讽刺。
有的网友还说:“司机他太无辜了。”
来,我放2个遇难者的经历让大家看看,到底谁更无辜。
有个参加高考的女孩,上午考完试后,坐上了这一趟公交。
家里人等她回家吃饭。
但她妈妈等了好久,都没见她回来。
最后,在市医院找到了,人没了。
十二年寒窗苦读,眼看着一只脚已经踏入大学校门了。
却因为坐上了这趟“死亡公交”,这一切戛然而止。
还有一个女孩,本来她父亲是要去接她的。
但她提前上了公交。
之后她电话一直打不通。
最后,她父亲在殡仪馆找到了她。
父亲的悲痛心碎,我隔着屏幕都能感受到。他现在一定很自责吧,如果能快一步就好了。
可是没有如果。
如今,“父不能站,母人中掐烂,弟痛哭不起”。
人间悲剧,莫过于此。
图片来源:知乎
比起司机,谁更无辜?
乘客不配活着吗?
学生不配活着吗?
其他的孩子们不配活着吗?
还有的网友说:“原房拆了,新住所不批,与流浪汉何异?”
目前,这起悲剧中最大的争议就是“房子”。
来,我们也来理理这个问题。
首先,2016年起,张某钢离婚后,租住在他姐姐女儿的房子。
这一点可以说明,他有地方可住,还不至于沦为流浪汉。
况且,他跟住建局签订了协议,是有赔偿的。
但他没有领取,原因不详。
如果他不想寄人篱下,拿着这笔赔偿金去租房不香吗?
其次,公租房他只是个承租人,产权并不属于他。
直接点就是,他只是个租客。
即使是我们日常租房,如果房子要拆迁,请问房东要经过你的同意吗?
不可能,产权不在你手上。
而且在案件中,白纸黑字写着给他赔偿金。
赔偿金就在那里,要不要是他的事。
最后,他去申请另一套公租房。
但目前还没获取。
申请公租房是要满足一定条件的,并不是谁都能申请。
至于条件我就不赘述了,可以自行搜索。
只要不符合条件,政府就不会“放行”。
这是铁定的事实,并不会因为你的“难”而改变。
自己窝囊废,就别怪上天不公平。
万千世界,比你惨的人多了去。
如果每一个人都像张某钢一样报复社会,那么,每一个都是“砧板上的鱼肉,任人宰割”。
幸好,大多数遭遇悲惨的人,都选择绝境逢生。
前几天,安徽歙县一茶企负责人痛哭,全网心疼。
他损失了3000吨茶叶,金额高达9000万元。
他无奈、无助,甚至绝望。
可是他能怎么办?去报复、控诉社会吗?让无辜的人赔他茶叶吗?
都没有,我们只看到,镜头下的他哭成了泪人。
暴风雨总会停,天总会放晴。
也许,熬一熬就过去了。
如果真的到了走投无路的时候,不会有人置之不理、弃之不顾。
除非你自己放弃了自己。
《环球时报》主编也说:“社会有理由加强对这个群体的关怀和照顾进行探讨,并且做出各种努力。”
但是,这一切都不该是同情、洗白凶手的理由。
任何辩解,都会成为“滋生凶手的温床”。
今天张某钢洗白了,那么明天呢?
谁也不敢保证,那把“刀”最终会不会落到自己脖子上。
所以,你还觉得张某钢是无辜的吗?
我实在不敢苟同。
鲁迅先生曾说:勇者愤怒,抽刃向更强者;怯者愤怒,却抽刃向更弱者。
这么多年过去了,悲剧依然没有停止。
写下文章,我知道肯定会有人骂我说:上纲上线,没有同情心。
可我还是要写,只为了尽我所能纠正这种病态的“同情心”。
有同情心是好的,但别用错了地方。
你可以说,让社会、相关部门多关注人们的心理健康,甚至提高薪资,让生活更体面些。
你也可以提出诉求,只要在合理的前提下。
也就是说,任何问题,都有正当的解决通道。但你不能将杀戮合理化。
其次,是反思。
反思是为了防止悲剧再发生。
思考如何面对不美的现实。
如何改善自身的状况。
如何生出勇气与力量,去为孩子、为家人和自己,谋得更好的明天。
挥刀向弱者,是不值得原谅的。
《非自然死亡》中有这么一幕。
庭审上法官问法医,还有什么要讲的吗?
法医说:
“生命被剥夺,这是个无法挽回的事实。不用知道犯人的心情,也没有必要理解你,我们对于不幸的身世不感兴趣,也不管动机是什么。”
《法证先锋》中,还有一句台词是:
“无论一个罪犯背后有怎样的故事,这个故事只可以帮我们了解他的行为,而不是谅解他的罪行。”
那个案子里,被告杀了26人,依然面不改色。
他说:“我不可怜,只有我能做到。”
是的,他们不可怜。
而是可恨。可怕。
面对夺人性命者,请所有网友,停止无厘头的洗白,和圣母欲泛滥的同情。
因为你的同情,是对20个受害者的藐视。
你的纵容,是对失去至亲的20个家庭的漠然。
这是另一种残忍,而不是悲悯。
我们应该明白:当我们为恶开脱,善良就没有了容身之处。
作者:凌一
以上就是本篇文章【公交车坠湖(贵州公交坠湖调查结果)】的全部内容了,欢迎阅览 ! 文章地址:http://sjzytwl.xhstdz.com/quote/25080.html 行业 资讯 企业新闻 行情 企业黄页 同类资讯 网站地图 返回首页 物流园移动站 http://mip.xhstdz.com/ , 查看更多