先从政府的角度来看，“稳股市”这样的表述写进政府工作报告，这在过去的一二十年时间里是第一次出现。这表明，从国家层面而言，股票市场的战略地位得到了空前的提高。

国家通常关注的是经济发展、民生改善、科技进步、经济转型等一系列宏大的问题，而如今“稳股市”被纳入其中，也说明了股票市场当前已成为经济的重要组成部分，更是经济转型和民生工程的重要组成部分。这样对于股票市场的理解，在过去的几十年时间里确实是从未有过的。

当然，从政府的角度来看，“稳股市”背后还有另一层含义。当政府把它写进工作报告，写进2025年的工作目标，这无形中意味着政府对市场的一种背书，这种背书可以理解为是政策信用的背书，或者说是政府的信用背书。

既然写入了股市相关内容，大家可以试想，如果最后股市一泻千里，出现大幅调整，显然政策的信用和政府的信用都会受到伤害。当然，回顾过去这么多年政府所承诺的一些重大事情，绝大部分最后都是能够实现的。

好了，这是站在政府的角度。接下来我们换位，站在投资者的角度来看“稳股市”。

可能很多朋友会想当然地觉得，这是不是意味着进入股票市场就可以赚钱了？政府在这里兜底，赚钱就变得很容易了。但实际上，股票市场虽然入市门槛很低，可赚钱的门槛还是很高的。“稳股市”的表述并不意味着股市一定要涨到很高的程度，但至少它意味着风险相对是可控的。

这里要注意，说的不是个股的风险，既然提到股市，主要是以大盘指数作为参考，不太可能出现像2018年那样单边一路狂泻的情况，那种可能性微乎其微。

所以说，站在投资者的角度，对“稳股市”一个相对理性的理解是总体市场风险并不是很大。那么该怎么办呢？我想，可能更合理的投资姿势是买入那些大盘指数的ETF指数基金，这样风险相对可控，没准还能迎来上涨。

好了，下面我们转向市场的角度。朋友们都知道，股票市场中，不论股价还是指数，都是动态波动的，而且背后都是由资金来驱动的。资金，不管是个人的、机构的、外资的等等，其背后本质上都是利益，都是钱。钱一方面是有成本的，另一方面投资都是有期限的。

所以你会发现，如果我们刻舟求剑地认为“稳股市”就是市场指数维持在当前位置，假设这种判断成立的话，你会发现谁的钱都不会进来。很简单，这就意味着股市不涨，股市一直处在当前的位置。

刚才已经说了，资金都是有成本的，如果我今天买入，到年底还是这样的位置，资金成本由谁来覆盖呢？实际上，不赚就是赔。

另外，在一定期限内我肯定是要卖出的，我不可能长期持有，资金都是有期限的。我卖出之后，如果都没有财富效应，投资股市的人都不能告诉大家入市可以赚钱，那怎么能够吸引场外资金因为财富效应的驱动而入市呢？

所以股票市场如逆水行舟，不进则退。“稳股市”最好符合市场规律的状态是保持股市一种相对比较和缓、稳定的上涨态势，这样才能真正稳住股市。如果没有这样的态势，“稳股市”是稳不住的。